Det er mye snakk om eiendomsskatten i Oslo her om dagen. Ingen partier i Oslo vil at mer enn ca. en tredel av boligene i byen skal få eiendomsskatt. Jeg skal prøve å skrive grundigere om det en av de neste dagene.
Først vil jeg dele et innlegg jeg hadde på trykk i Klassekampen for noen dager siden. Det illustrerer godt hvor liten eiendomsskatten vil bli i forhold til andre avgifter vi betaler for offentlige tjenester, selv om SV skulle få fullt gjennomslag for sin modell. Det er jo ikke sånn at partiene på venstresida vil ha eiendomsskatt for moro skyld. Vi vil ha det fordi vi mener kommunen trenger mer penger for å gi innbyggerne de tjenestene de har krav på.
Her er i alle fall innlegget:
Denne ytringa er kanskje litt uortodoks i formen, men jeg tror Klassekampens lesere vil bære over med meg. Ta følgende likning:
La B være markedsverdien på en bolig i millioner kroner, og la oss løse likningen for denne. Vi får da:
Nå kan vi se på hva de øvrige verdiene representerer. De er som følger:
- 0,8 – eiendomsskattelovens reduksjonsfaktor for boligers markedsverdi
- 3 – Oslo SVs foreslåtte bunnfradrag for eiendomsskatt
- 106 – omregningsfaktor, 1 million
- 0,007 – den høyeste tillatte eiendomsskattesatsen, 7 promille
- 11 – antall måneder med foreldrebetaling i Aktivitetsskolen
- 1874 – den månedlige prisen for en halvdagsplass i Aktivitetsskolen i Oslo
Det bør nå være klart at den laveste markedsverdien for en husstands bolig som gjør at en husstand med barn i Aktivitetsskolen i Oslo vil tape på kombinasjonen av SVs forslag om eiendomsskatt og gratis halvdagsplass i aktivitetsskolen er 7,43 millioner. Jeg mener regnestykket viser at denne kombinasjonen vil være økonomisk gunstig for de fleste husstander i Oslo med barn i Aktivitetsskolen.
